Los legisladores votan: las personas detrás del análisis de costo – beneficio

No se puede justificar el abandono. La disciplina partidaria no puede traer ceguera. Los legisladores  no deben votar una ley que deja a los más vulnerables en la desprotección absoluta, librados a la progresión de su enfermedad, esperando la muerte. Me niego a creer que se pueda encontrar alguna justificación abstracta para el sacrificio de las personas. Mario no es un golpe bajo: es la vida detrás de la ecuación costo-beneficio. No hay sistema de salud sustentable, no hay política pública que admita abandonar a las personas cuando más lo necesitan. Ninguno de los que levantará la mano para votar los artículos 425, 438 y 439 del Proyecto de Ley de Presupuesto sería capaz de hacerlo si entendiera que con eso hace que Mario, Daniel, Nicolás, Alicia, Marcos, Nélida, Elizabeth o Juan pierden toda chance de vivir en condiciones de dignidad. Creo que es hora de que todos entendamos que las decisiones presupuestales no solo cuestan plata, cuestan vidas. Discutamos en serio cuánto estamos dispuestos a invertir en ello, pero no permitamos que, de forma sigilosa se pongan en riesgo derechos fundamentales como la vida, la salud y el acceso a la justicia. Hagamos lo posible para que nuestros legisladores lo entiendan,antes de que sea muy tarde.
Quedan pocos días para que se voten los artículos 425, 438 y 439 del Proyecto de Ley de Presupuesto. A través de la prensa ha trascendido que es probable que no se voten “tal y como estaban”. Sin embargo, nada se sabe con certeza.